NetzKaiser (November 30, 1999 at 12:00 am)

Robin Hood wird Leute ausgeraubt haben, welche zwar reich waren, aber nicht reich genug sich zu wehren.In der Theorie kann man natürlich was anderes fordern, aber man wird schnell von der Realität eingeholt werden.

NetzKaiser (November 30, 1999 at 12:00 am)

"Ich sehe hier große Steuerentlastungen für Großunternehmen und Priviligierte, aber Belastungen für kleine Unternehmer, Arbeitnehmer und Bedürftige."(Zitat franxpunx2)Das ist nun Mal das Robin-Hood-Prinzip "von den Reichen nehmen, den Armen geben" in der Praxis. Wem das nicht passt der sollte Robin-Hood-Parteien wie die Linke nicht wählen.Aber um in der Metapher zu bleiben: Glaubt ihr im Ernst Robin Hood hat starken, gut bewaffneten Reichen ausgeraubt? Wohl kaum!

wapi6 (November 30, 1999 at 12:00 am)

die haben wir auch nicht. konservativ und liberal geht nicht auf einmal. der KLonservative will bewahren, der Liberale will WAGEN!

wapi6 (November 30, 1999 at 12:00 am)

ja, und wir haben den Hochsteinkommensteuersatz gesenkt - und wer war's? richtig - die 'sozial'-'demokratische' Partei Deutschlands. jetzt muss schon ein ganz normaler Facharbeiter den Höchstsatz bezahlen. ist das denn fair?

antifafubel (November 30, 1999 at 12:00 am)

Deutschland hat im Vergleich zu fast ALLEN anderen Ländern die niedrigste Vermögenssteuer.Nebenbei bin ich nicht Arm, auch meine Eltern müssten nach Definition der Linken diese Steuer zahlen. Oskar Lafontaine und Gregor Gysi übrigens auch.

osterglocke (November 30, 1999 at 12:00 am)

Ja,natürlich ist es dir lieber!Das Geld andere Leute lässt sich nun mal leichter ausgeben,als das eigene.Reicht es denn nicht,dass die Reichen schon den höchsten Steuersatz haben? Warum wird Leistung im diesen Land so bestraft?

antifafubel (November 30, 1999 at 12:00 am)

Es geht hier nicht um Respekt, sondern um das Wohl der Allgemeinheit. Mir ist es lieber, ein Reicher gibt 5% seines Vermögens ab, was wirklich nicht weh tut, und finanziert somit die Bildung unserer Jungen und Mädchen.

franxpunx2 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Politisch ist Art. 15 GG schließlich " [...] das fortbestehende Angebot an denjenigen, der die augenblickliche Wirtschaftsordnung ablehnt, innerhalb der grundgesetzlichen Ordnung und nicht außerhalb dieser für seine Ziele zu kämpfen" (Bryde).

osterglocke (November 30, 1999 at 12:00 am)

"Einen habe ich aber noch: Verstaatlichung und Enteignung von Unternehmen ist im Grundgesetz ausdrücklich vorgesehen (Art. 14 & 15)"Das weiß ich nicht,wahrscheinlich ist es für Ausnahmesituationen vorgesehen,oder ist es aus dem DDR-Grundgesetzbuch?

franxpunx2 (November 30, 1999 at 12:00 am)

Ich bin zu doof für die Antwortfunktion. Also wieder: Antwort oben.